Majorment Catatònic

Lo siento por Izquierda Unida, pero ellos mismos están cavando su fosa. Para ello señalaré lo que ha estado (y continúa) sucediendo a apenas 200 kilómetros de aquí, en Valencia.

Precedentes

Esquerra Unida del País Valencià (EUPV) se divide paulatinamente en dos corrientes que cristalizan en dos líderes: Gloria Marcos, coordinadora general de EUPV y diputada en el Parlament valenciano. E Isaura Navarro, diputada de IU por Valencia en el Congreso. La primera representa las tradicionales tesis del Partido Comunista (PCE), predominante en las distintas formaciones que acoge IU. La segunda, un discurso de renovación y ecologismo, muy en línea con la fórmula de Iniciativa per Catalunya-Verds (ICV). Con el tiempo, las tesis de Navarro cristalizan en una corriente interna: Iniciativa del País Valencià (IdPV).

El enfrentamiento personal entre ambas y sus corrientes ha sido continuo, y se ha ido agudizando paulatinamente en los últimos meses.

Acontecimientos 

1.- EUPV convoca elecciones primarias para que la militancia de la formación escoja a los candidatos a las Generales de Alicante, Castellón y Valencia. Se escogen con casi un 90% a favor, y se aprueba aliarse con Izquierda Republicana (IR).

2.- El sector de Isaura Navarro (IdPV) denuncia irregularidades: un millar de afiliados han sido excluídos del censo, al parecer no estaban al corriente de pago. IxPV impugna las primarias.

4.- El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, se mete por medio: apoya a IdPV y desautoriza las primarias. EUPV replica que es autónoma de Madrid para tomar sus decisiones.

5.- Con este apoyo IdPV convoca nuevas primarias, incluyendo los excluídos del censo. EUPV amenaza con escindirse de IU. Acusaciones y reproches por doquier entre Navarro y Marcos. Comienza una pugna jurídica por quedarse las siglas de EUPV.

6.- Las nuevas primarias dan a los candidatos de IdPV hasta un 90% de apoyo, y aprueban aliarse con el BNV (Bloc Nacionalista Valencià) y Els Verds-Esquerra Ecologista.

7.- La coordinadora de Madrid aprueba las primarias y la alianza, más adecuada para sumar un mayor porcentaje de voto. La dirección de EUPV no acepta los resultados y se declara en rebeldía. Crece la tensión.

8.- Reunión in extremis para resolver la situación, y evitar una escisión. Llamazares da un giro inesperado, y acepta las tesis de EUPV y los candidatos escogidos en las primarias iniciales. IdPV es abandonada a su suerte.

9.- Pero la escisión es inevitable: IdPV se desgaja de EUPV, y se presentará a las elecciones de marzo con el Bloc y EV-EC. El PCE gana la batalla dentro del EUPV. IC-Verds inicia contactos con la nueva formación.

10.- La división en dos formaciones garantiza la division del voto, y por tanto la pérdida del escaño que IU tiene en Valencia. Se perderá el quinto diputado, una parte importante del voto que permitía llegar al 5%, con ello el grupo parlamentario, y la subvencion que le correspondería a IU como tal. Una hecatombe.

Conclusiones

Este conflicto puede ser fatal electoralmente; pero lo peor es la paupérrima imagen mostrada en IU, que no se libra de esta dinámica de periódicos conflictos internos, escisiones e intervenciones desde Madrid que desdicen su carácter federal. 

Se ha dejado pudrir la situación hasta que era imposible el acuerdo, con corrientes ideológicas crecientemete incompatibles y desavenencias personales entre dirigentes. La intervención de Llamazares fue tardía y torpe, apoyando un sector y luego otro; en suma, violando la autonomía de EUPV.

Y se acentúa la sensación de bicefalia creciente entre corrientes internas que reclaman una renovación, y entre los clásicos postulados comunistas del PCE.

Es sintomático que IU pierda fuerza o se estanque en todo el estado salvo en Cataluña, donde su aliada IC-V sostiene una fórmula mucho más moderna y dinámica, que le ha permitido mantener un lento pero sostenido ascenso en los últimos años.

Así que lo que diga EU-EV sobre su autonomía en Baleares es difícil de creer, al menos viendo la situación valenciana donde la coordinadora general de Madrid se ha metido hasta la cocina, apoyando a unos y después dejándolos tirados para apoyar a otros.

Me hace mucha gracia que, paralelamente a estos acontecimientos, Miquel Rosselló decía lo siguiente: "Nosotros no necesitamos autorización de IU federal para definir nuestra política de alianzas. Somos una organización soberana y así lo recogen nuestros estatutos."

Sin Comentarios.